close

主謀者隻處分 辦事者被刑拘——陜西省西安市處理搖號舞弊事件豈能“護官懲民”?

在經歷瞭8天的輿論熱議後,發生在陜西西安市的 買房搖號舞弊事件 終於有瞭官方結論,西安市長安區宣佈,在4月29日公開搖號銷售 南長安街壹號 過程中存在違規操作行為,據此,警方對西安天磊置業公司銷售經理和武漢矩陣科技公司搖號系統操作員等7名相關工作人員以涉嫌破壞計算機信息系統罪刑事立案偵查並采取強制措施,對舞弊銷售的106套房取消購買資格,重新搖號,限制西安天磊置業公司網簽銷售,並將其納入社會信用體系 黑名單 ,對涉案的35名公職人員給予處分。

買個房子居然也要搖號,這本來就是中國的奇葩現象,搖號過程中,還有那麼多人不惜違法犯罪去爭取資格,這更是奇葩中的奇葩。從法律上而言,這也是中國物權的笑話和市場經濟的笑話。限購現象遍佈全國,有瞭財產卻不能自由買賣,這是物權的悲哀;雖然有錢,卻買不到東西,想買車買房還要靠行政規制手段搖號,這是對市場體系 自願自由 、 等價有償 的揶揄。

當然,這樣的荒唐規則並不是西安市政府首創,所以在規則問題上無法指責其太多。不過就本次搖號舞弊事件的處理方式而言,雖然西安的行動比較迅速,態度也很堅決,但鑒於處理中的官民不對等, 傑人觀察 要對西安官方打一個大大的問號。

根據刑法上的共同犯罪理論,如果一群人涉嫌參與一個共同的犯罪行為,則要公平地追究所有人的法律責任,尤其是那些起意、謀劃、組織、指揮的人員,更要作為主犯來處理。西安處置這一事件,最終被日本貓眼葡萄禮盒|日本貓眼葡萄禮盒批發刑事立案的犯罪嫌疑人隻是開發商和搖號系統服務商的職員,卻把官員刨開在外,這本身就很可笑。

根據西安官方的公開消息,這次舞弊事件中,有關官員向開發商和技術支持者打瞭招呼,從刑法學的意義而言,這些官員才是起意者和指揮者,如果沒有他們的同意與授意,誰敢破那個搖號的規矩,就算他們的行為再輕巧,至少也是教唆犯罪者,理當與正犯同罰。而現在倒好,對參與舞弊的官員隻是給處分,並且連處分名單都不公佈,天知道到底有沒有真給處分,這麼做實在無法服眾,也與法律的規定不符。

傑人觀察 認為,如果認定這次搖號舞弊事件涉嫌犯罪,那麼,參與打招呼的那些官員,至少有部分人屬於 主犯 或教唆犯,除瞭涉嫌破壞計算機信息系統罪的共同犯罪之外,他還可能因為違背或超越瞭自己的職權,而涉嫌濫用職權罪或者玩忽職守罪。就此,西安如果不對任何官員刑事立案,就有 護官懲民 之嫌。

西安搖號舞弊事件,以其利益的敏感性、行為的大膽性、范圍的廣泛性,不僅成為西安房地產市場管理領域的大臭事,更是這個著名古都禮崩樂壞、誠信缺失、政府信用降低的表征。聯想到之前發生在西安的黨政代表團坐飛機 隻坐前11排並與普通乘客隔離 的事件,這次的搖泰國冷凍榴槤|泰國冷凍榴槤批發號舞弊事件處理,再次顯示出西安官民在法律上的嚴重不平等。

由此而言,對於西安的處理,我高雄進口水果批發|高雄進口水果批發商不僅無法點贊,而且要更多追問。

責任編輯:周餘濤
arrow
arrow

    isw264mw44 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()